商标转让有哪些转让形式？

专利挖掘是在技术研发或产品开发中，对所取得的技术成果从技术和法律层面进行分析、整理、拆分和筛选，从而确定用以申请专利的技术创新点和技术方案，是从创新成果中提炼出具有专利申请和保护价值的技术创新点和方案的过程，专利挖掘是为了从科研生产当中发现可以用来申请专利的创新点，让科研成果得到充分保护，从而使科研过程中付出的创造性劳动得以回报，是一项极富技巧的创造性活动，是将技术创新以申请专利的形式确定下来，成为企业的无形资产。

1、专利的技术含量必须很高。能否获得专利的依据是专利法对于专利的审查标准（新颖性、创造性、实用性等），而不是“技术含量”的高低。许多技术人员认为自己的产品只是做了一点改进，或做了一些技术改造，技术含量不高（没有原理上的重大突破），因此不能申请专利。

2、必须做出了样品才能申请专利。发明、实用新型和外观设计都是一种技术方案，保护的是自己的一种知识性想法，往往不是样品和样机的状态。对于机械、机电、电子类的产品而言，只要使技术人员了解到技术要点，根据申请文件可以重现该技术即可，不需要做出样机去论证技术方案的可行性。

3、一个产品只能申请一个专利。一般而言，新产品的研发过程需要攻克多项技术点，每件专利往往针对的是产品的一个技术点，新产品研发过程涉及的多项技术点通常可以衍生出大量专利。

4、计算机软件产品不能申请专利。计算机软件可以进行著作权登记，但是著作权不保护软件的设计思想、处理流程、操作方法等，保护力具有很大的局限性。

5、必须做出样品才能申报专利。如果你认为必须做出样品才能申报专利，那么你就晚了！要在idea刚出来的时候，你有实施该想法的技术方案你就可以申请，当你产品研发出来，专利做出来，正好起到非常好的保护作用。如果专利没有授权的情况下，它是不能给你来维权的。如果别人防止你的产品，你只能默默的取证。以上五点是关于专利挖掘过程中存在的误区。

专利申请不具备单一性就得分案申请，一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么，今天专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改（包括分案处理），使其符合单一性要求。

（１）原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求１所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

（２）在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

（３）独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。某一独立权利要求（通常是权利要求１）缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

保护专利权人的合法权益是《专利法)的核心，是实现本条规定的其他四项宗管的基础。

2008年修改《专利法》时，将本条原先规定的“保护发明创造专利权”改为“保护专利权人的合法权益”，体现出我国对专利制度属性和作用的认识有了进一步深化，不能认为建立了专利制度，就只能一一味地强调对专利权的保护。专利制度不仅要充分维护专利权人的合法权益，也要充分顾及社会和公众的合法权益，两者之间应当实现一种合理的平衡。《国家知识产权战略纲要》提出既要“加强知识产权保护”，也要“防止知识产权的滥用”。

该纲要指出应当“修订惩处侵犯知识产权行为的法律法规，加大司法惩处力度。提高权利人自我维权的意识和能力。降低维权成本，提高侵权代价，有效遇制侵权行为”;为实现后者，该纲要指出应当“制定相关法律法规，合理界定知识产权的界限，防止知识产权的滥用，维护公平竞争的市场秩序和公众合法权益”。对本条的上述修改是从《专利法)的立法宗旨上落实《国家知识产权战略纲要)的具体举措。

从法律的角度来看，将“保护专利权人的合法权益”作为(专利法的立法实全之-，却有值得商榷之处。一部法律的“立法宗旨”是指为什么要制定该就法律作，以有专制江制定专利法进而在共基础上建立专利制度，授开专利权文之后才能精传上保护、机大人的合体人校的权想无须依验专利法的制定诚行铁已龄有在的以体，放、内2008年修改《专利更好地保护专利权人的合法权益而制定《专利法)。这题然在软作权注但鉴于我国《商标法)和(著作权法的第一条也都有法》时曾经有人提出过这一问题，类似表述，调整起来较为困难，故未作修改。

专利制度的作用,专利法是如何体现的

1、为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，特制定专利法。

2、专利法所赋予的专利权其实质意义在于

技术创造或者拥有人以向社会公开该技术换取在一定时间内享有法律赋予的独占权利

3、专利权利的效力和作用

发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

4、获得条件

是否获得该权利取决于该专利申请是否符合专利法、专利实施细则、专利审查指南的规定。

商标是一种无形资产。与其他商品或服务一样，商标也可以交易和转让，即商标交易和商标转让。作为一对非常相似的概念，它们很容易混淆。就连我们通常非常信任的百度百科也混淆了这两个概念！商标交易包括购买商标、购买注册商标和销售注册商标。商标转让不仅是一个法律概念，也是一种行政程序。指郑州商标注册人持有的注册商标转让给他人，实质上是注册商标专用权的转让。但事实上，两者虽然相似，却不同。可以说，商标交易是商标转让的前提，也可以说商标转让是商标交易的一个环节。根据转让情况，商标转让大致可分为合同转让、继承人转让和因行政命令转让。

一、合同转让转让人按照合同约定将注册商标转让给他人，合同将明确转让商标的内容和转让人与受让人之间的权利。以合同形式进行的转让一般是支付的，即支付一定数额的款项，以换取注册商标及其专用权。

二、后续转让顾名思义，后继转让是指以继承的方式转让注册商标。有两种情况：

（一）商标注册人是自然人。继承人死亡后，即死亡时，按照继承程序继承死者的全部注册商标。

（二）商标由企业、事业单位或者组织注册，企业、事业单位合并时，以企业、组织名义注册的商标一并转让。

三、行政命令转移行政命令引起的商标转让通常发生在公有制国家。这里所说的行政命令，主要是引起财产流通的计划和行政命令。无论是后续转让还是因行政命令导致的商标转让，都不需要为商标转让支付费用，也不涉及注册商标的交易。

因此，一般来说，商标转让是指合同转让，这也是公众将商标转让与商标交易混为一谈的原因。商标交易与商标转让虽然是两个不同的概念，但二者相辅相成，密不可分。商标交易是一种交易行为，但没有商标转让，这种交易缺乏法律效力，这也是许多商标转让网站将商标转让的步骤纳入交易过程的原因。