郑州商标注册驳回的绝对理由是什么？

在进行郑州商标注册的过程中，商标被驳回是非常常见的。不过不要因为商标被驳回了就给注册的商标下“死刑”。商标被驳回以后，商标局就会下达《商标驳回通知书》，上面会告诉申请人商标被驳回的理由。

如果申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，可以通过向商标评审委员会提出商标驳回复审。商标驳回的理由分为绝对理由和相对理由，那么商标驳回的绝对理由是什么呢？接下来我司为大家解答。商标被驳回的绝对理由是指商标违反了禁止注册的情形和违反了法律规定的显著条件。

《商标法》第十条规定以下标志不得作为商标使用：（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

《商标法》第十一条规定以下标志不得作为商标使用：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

《商标法》第十二条规定：以三维标志申请的，仅由商品自身性质产生的形状，为获得技术效果而需要的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状的；

《商标法》第十三条规定：复制、摹仿、翻译他人已在中国申请注册或未在中国申请注册保护的驰名商标，容易给他人造成误认，不便于识别的。

海外商标的补贴，我国与海外的贸易往来是越来越发频繁了，频繁所涉及到知识产权保护等等的诸多问题也随之显现出来。这么多年来，我国政府也是大力支持和鼓励我国企业走出去开拓海外业务的。那么海外商标的补贴是怎样的？

1、申请人如果是通过马德里体系申请获得注册的，按照所指定的国家所资助的，每个指定国家或者地区就能获得两千元人民币的自助，每件最多能资助二十个国家。

2、申请人如果实在欧盟或者非洲的知识产权注册而申请注册获得商标的，每件商标就能获得一万元人民币的资助。

3、申请人如果实在单一的一个国家申请获得商标注册的，每注册一件商标就能获得五千元的人民币资助。

4、如果申请人在澳门或者台湾申请获得商标的注册的，每注册的一件商标就能获得三千元人民币的资助。

5、申请人如果是在香港申请获得商标注册的，每注册一件商标就能够获得一千元人民币的资助的。   

立体商标获得注册，除了有必要恪守通常商标注册准则以外，还有一些特殊的需求，又被称为"限制性条件"。　

1、商品本身性质发生的外型不能注册　

这一规则对于注册涉及商品的外形，同其天然状况或通常的加工状况比较，缺少任何特别之处，换句话说，这种外形仅仅是对商品的叙说，而不能起到区别商品出处的商标功用。　

由于分子结构的不一样，在结晶的进程中会发生特定的形状，水结晶后是雪花的形状，这二形状都是水的天然固体状况，或许说是由于它们的性质发生的外型，这种形状不能注册，当然没有人会给雪注册一个雪花状的立体商标，以此类推，在冰糖上不能注册冰糖强晶后是发生的立体形状，明矾不能注册矾结晶发生的立体形状。　

除了天然状况不能注册外，加工状况也不能注册，比如说钻石补加工成下面小，上面大，有多个反射面的形状，也不能注册，由于不这么加工就不能极好的反射光线，看上去就不美丽，这一形状是由加工状况所决议的，也不能注册。　　

2、商品功用所决议的外形不能注册　

功用主要包括两种：技能功用和美学功用　

1）技能功用　　

所谓技能性功用即是商品的外型更有于该商品运用或使加工费用更低，咱们就以为这一外型具有技能功用。有技能功用的商品外型不能注册的规则主要是为了防止对专利法的躲避。由于一个朴实功用性的外形，应该由发明专利来维护，并终究进入公有领域，而不能允许所有人将其注册为一个能够无限续展的商标。具有功用性的外形，除了能够经过发明专利来维护外，应当供竞争者自在。

2）美学功用　

具有美学功用的立体形状不能作为立体商标澡注册。这一规则的意图是为了避免商标的主旨被歪曲并因此危害版权和外观设计权。具有美学功用的外型不版权或外观设计专利维护目标。　

公司在设计商标时都尽可能让商标漂亮一些，所以不可能扫除商标的美学功用，已然不能扫除商标的美学功用，具有美学功用的商标又不能注册，这不是没法注册了吗，法学家也看到了这个疑问，就又提出来假如这一立体形状的辨认功用大于美学功用，则能够注册，假如是美学功用大于辨认功用则不能注册。　　

如何判别一个立体形状的美学功用和辨认功用究竟哪个大呢，有一个简略的办法：问一个正准备买这一商品的普通消费者，“假如商品换一种外形，你是否仍然会采购？”　　

假如他还会买，则阐明该外形具有商标的辨认功用能够注册。但假如回答是不买，则阐明外形具有决议性的含义：消费者买的即是这一外形。外形因此具有美学效果，所以不能用商标法维护这一外形。