郑州商标注册转让公证时要带哪些资料？

注册的商标有一定价值的时候，有些持有人会将其转让出去，通过转让商标获得一定的收益。那么商标转让公证时要带哪些资料？跟随郑州商标注册来了解一下。

1、转让或受让方是公民的应提交《居民身份证》原件和复印件一份；

2、转让和受让方是企业法人的，应提交《企业法人营业执照》原本或副本的原件和复印件一份、《机构代码证》原件和复印件一份、法定代表人资格证明原件和复印件一份、法定代表人的《居民身份证》的原件和复印件一份和单位介绍信；

3、转让或受让方是其他组织的，应提交相关的主题资格证明和负责人身份证明原件以及单位介绍信；

4、转让或受让方是股份制企业的，应提交公司章程和股东会同意出让或受让商标使用权的股东会决议原件；

5、注册商标证书、商标所有权证明和商标图案原件及复印件一份；

6、委托他人办理的，提供有效的《授权委托书》和受托人的身份证。

商标注册并不是稳拿商标证的事，即使在商标在注册之前就进行过流程化的相同或近似商标检索，哪怕检索时百分之二十的相似度都没有，在后面进一步的注册申请也不可能百分百通过。而当申请人收到国家商标局的驳回通知书却又不服驳回理由的，申请有就可以申请驳回复审。特别是珠三角前沿地区，商标注册的需求大导致竞争异常激烈，这样，商标驳回复审了解下。  

一、  准备商标驳回复审材料   

1——申请人营业执照或者身份证复印件并加盖公章   

2——申请材料目录及首页   

3——驳回通知书原件   

4——驳回复审申请理由书   

5——有关驳回商标的证据准备   

驳回证据越详细越好，报货企业荣誉证书、宣传画册、企业简介、企业业务销售做签订的合同，最好提供与企业发展方向相关的商标设计理念，更有说服性。    

二、  申请商标驳回复审   商标局驳回的理由无非就有两种，一种是提交注册申请的商标不满足商标注册条件，不具备商标显著性的特征；一种就是申请的商标与在先权利是否的冲突，故也称新颖性审查，即已经存在相同或者相似度极高的商标。申请人根据通知书的驳回理由制定相应的复审申请，复审的成功率才会高。    

三、  商标评委会审查商标驳回复审材料   商标评委们会根据复审材料进行一一核对审查，如果材料足以证明申请人的申请符合合理条件无异议就会给予复审成功，下发驳回复审通知书。如果驳回复审不通过就就等于玩完了，只能放弃或者走诉讼程序。    

四、  公告并下证   复审通过的通知书就犹如一张通信证、一个敲门砖，商标评委将复审结果移交商标局，商标局收到复审成功的结果之后商标就进入了公告期，告知所有人某某公司的商标已经审核通过，如有意见可以提出异议，否则一切就正常下证了。   商标驳回复审就是这么步骤流程，驳回复审的实质是有多个审查员审核，多双眼睛肯定比一双眼睛好使，结果也更为容易让人接受。所以当申请一下收到驳回复审通知书时不要灰心丧气，要竭尽全力申请驳回复审，虽然申请时间有近一年之多，但是还是建议企业好好利用驳回复审的机会。

侵权主体的确定首先要确定侵权产品的经营者身份，此工作看似简单在实务中由于行为人非法经营的场所多种多样，如果涉案经营场所并未做工商登记且无其他证据证明行为人在此处经营的证据，则很难认定侵权主体的具体身份。

商标侵权案件属于民事侵权责任的范畴。确定侵权行为人是侵权责任认定的关键点之一。商标侵权案件也不例外。法律实务中商标注册人经常犯的错误是将归结侵权主体错误从而导致侵权责任无法落实的情况。侵权主体的确定首先要确定侵权产品的经营者身份，此工作看似简单在实务中由于行为人非法经营的场所多种多样，如果涉案经营场所并未做工商登记且无其他证据证明行为人在此处经营的证据，则很难认定侵权主体的具体身份。

实际过程中，遇到侵权主体无法直接通过登记文件有效认定的情形可以采用工商或公安等有权查处商标权侵权的有关机构实施执法调查，从而获得一定证据。商标注册人也可以通过向法院申请证据保全的形式予以保全证据。

所谓“欺骗手段”，是指商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为。所谓“欺骗手段”，是指商标注册人在申请注册商标的时候，采取了向商标行政主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以骗取商标注册的行为。

包括但不限于下列情形:伪造申请书件签章的行为；伪造、涂改申请人的主体资格证明文件的行为，包括使用虚假的身份证、营业执照等主体资格证明文件，或者涂改身份证、营业执照等主体资格证明文件上重要登记事项等行为；伪造其他证明文件的行为。此外，注册申请人在驳回复审、商标异议以及复审阶段进行上述行为以取得商标注册，也应当被视为“以欺骗手段取得商标注册”。但是如果当事人在诸如商标转让或者许可等与商标注册无关的程序中采用欺骗手段，不适用该条款。

适用“欺骗或其他不正当手段的”条款，应当遵循以下几个原则：

第一，以欺骗或者其他不正当手段为相对禁注理由时，应适用5年争议期限和申请人的规定。《商标法》第41条第2款规定，以相对禁注理由提起撤销商标请求的，应当由商标注册人和利害关系人自商标注册之日起五年内提出。

第二，以欺骗或者其他不正当手段为相对禁注理由时，应不超出相同或类似。